본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
지평소식
|
지평소식
[News Update] 지평지성, 공정위를 대리하여 퀄컴이 제기한 2,700억원대 과징금 취소소송에서 전부 승소
2013.06.21
서울고등법원 제6행정부(재판장 안영진 고법부장)는 2013년 6월 19일 퀄컴이 공정거래위원회를 상대로 제기한 시정명령 및 과징금 취소소송에서 퀄컴의 청구를 전부 기각했습니다(과징금 부분 전부 기각, 시정명령 중 일부 불명료한 문언에 대해서만 재처분 요구).
공정거래위원회는 2009년 12월 30일 퀄컴이 로열티 차별부과 및 조건부 리베이트 제공 등 불법적인 방법을 통해 경쟁사업자를 배제하고 관련 시장의 독점을 유지해 왔다고 판단하여 시정명령 및 2,731억원이 넘는 과징금을 부과하였습니다. 이는 공정거래위원회 역사상 단일기업에 부과된 과징금으로서 최대 규모였습니다.
이에 대해 퀄컴은 2010년 2월 2일 공정거래위원회의 시정명령 및 과징금부과처분이 부당하다면서 취소소송을 제기하였습니다.
퀄컴은 김앤장, 세종, 화우 등이 대리했고, 공정거래위원회는 지평지성이 대리했습니다.
무려 3년 5개월에 걸친 재판 기간 동안 양측은 이동통신시장의 획정 방법, 표준기술보유 사업자에게 부과되는 영업활동의 한계, 조건부 리베이트 제공의 적법성, 과징금 산정 대상이 되는 매출액의 산정 방법 등 수많은 쟁점에 대해 치열하게 다투었습니다.
이번 판결은 우리나라에서 처음으로 표준기술보유사업자가 할 수 있는 영업활동의 한계에 대해 판단하고, 시장지배적 사업자가 제공하는 조건부 리베이트의 위법성을 확인해 주었다는 점에서 큰 의미가 있습니다.
[관련 뉴스레터]
[News Update] 지평지성, 공정위를 대리하여 퀄컴이 제기한 2,700억원대 과징금 취소소송에서 전부 승소
[관련 기사]
인베스트조선 - 퀄컴, 2731억원 과징금 취소소송에서 패소(2013. 6. 19.)
오마이뉴스 - 서울고법 "공정거래위, '퀄컴'에 2731억원 과징금 정당"(2013. 6. 19.)
법률신문 - 퀄컴, 2730억 과징금 소송서 패소(2013. 6. 19.)
매일경제 - 공정위 상대 취소소송 기각, "퀄컴 과징금 2732억 내라"(2013. 6. 19.)
한국경제 - 퀄컴, 과징금 취소소송 패소(2013. 6. 19.)
중앙일보 - 법원 "공정위, 퀄컴에 2731억 과징금 정당"(2013. 6. 20.)
아주경제 - 퀄컴, 공정위에 과징금 취소소송 패소(2013. 6. 20.)
외부활동
류혜정 변호사, 금호아시아나 인재개발원 해외농업개발 기초인력양성교육에서 ‘해외농업개발 대상국 법률 제도 및 투자절차’에 대하여 강의
2013.06.24
세미나/포럼
[접수마감] 현행 임금법제의 문제점과 해결책은 무엇인가 공개 세미나
2013.06.20
목록으로
관련 업무분야
부당공동행위(담합)
시장지배적지위남용/불공정거래행위
기업집단 및 내부거래 규제
기업결합
하도급
가맹사업 · 대규모유통업 · 대리점
표시광고 · 약관
공정거래 분쟁
공정거래 분쟁
관련 구성원
대표변호사
김지홍
02-6200-1720
ghkim@jipyong.com
파트너변호사
송한사
02-6200-1734
hssong@jipyong.com
파트너변호사
장품
02-6200-1766
pjang@jipyong.com
파트너변호사
이병주
02-6200-1765
bjlee@jipyong.com