본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
법률정보
|
최신 판례
[건설ㆍ부동산] 가설건축물인 창고에 대해 법정지상권이 성립하지 않는다고 판단한 사례
2021.10.28
<div style="text-align: justify;"><strong>[대법원 2021. 10. 28. 선고 2020다224821 판결]</strong><br /> <br /> 대상판결은, 피고 소유 토지에 가설건축물인 창고가 설치된 후 토지의 근저당권이 실행되어 원고가 토지를 경락받은 상황에서, 원고가 피고를 상대로 창고의 철거와 토지의 인도를 청구한 사안입니다.<br /> <br /> 원고의 청구에 대해 피고는 창고에 대한 법정지상권이 성립되었다고 주장하였습니다. 그러나 대법원은 피고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 민법 제366조의 법정지상권이 성립하려면 해당 건물이 독립된 부동산으로서 건물의 요건을 갖추고 있어야 하는데, 가설건축물은 그러한 요건을 갖추지 못하였다고 본 것입니다. 즉, 가설건축물은 일시 사용을 위해 건축되는 구조물로서 설치 당시부터 일정한 존치기간이 지난 후 철거가 예정되어 있어 일반적으로 토지에 정착되어 있다고 볼 수 없다고 판단하였습니다. <br /> <br /> <strong>다운로드 : </strong><a href="https://www.scourt.go.kr/supreme/news/NewsViewAction2.work?gcurrentPage=&searchWord=&searchOption=000100&gubun=4&type=5&seqnum=8035" target="_blank"><span style="color:#2980b9;">대법원 2021. 10. 28. 선고 2020다224821 판결</span></a></div>
최신 판례
[건설ㆍ부동산] 재건축조합의 청산금 관련 지체책임 인정 여부가 문제된 사례
2021.10.28
News Alert
21대 국회 정책입법 진단과 전망 – AI 분석 정기보고서 발간(2021년 4분기)
2021.10.28
목록으로
관련 업무분야
건설 · 부동산
건설 · 부동산 일반
건설행정
공공계약 · 민간투자
해외건설
관련 구성원
파트너변호사
정원
02-6200-1750
wjeong@jipyong.com
파트너변호사
박호경
02-6200-1819
hkpark@jipyong.com
파트너변호사
한철웅
02-6200-1749
cwhan@jipyong.com
