본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
업무사례
|
인사 · 노무
협력업체로부터의 해외여행 접대 등을 이유로 징계해고된 근로자가 제기한 부당해고구제재심판정취소 항소심 사건에서 사용자를 대리하여 승소한 사례
2022.06.21
근로자 A는 2014년 협력업체로부터 800만 원 상당의 해외여행 접대를 받았고, 2016년 협력업체로부터 900만 원 상당의 해외여행 접대를 받는 등 수차례 협력업체로부터 향응을 제공받았습니다. 근로자 A의 비위행위는 내부감사 결과 발각되었고, B회사는 근로자 A를 징계 해고하였습니다.
이에 근로자 A는 본인이 저지른 일부 비위행위의 징계시효가 도과하였고, 협력업체로부터의 해외여행 접대는 내부 관행이었다고 주장하며 노동위원회에 부당해고구제신청을 하였습니다. 그러나 서울지방노동위원회와 중앙노동위원회가 이를 받아들이지 않자 근로자 A는 부당해고구제재심판정취소 소송을 제기하였습니다.
지평 노동그룹은 제1심과 항소심에서 모두 B회사를 대리하여, 근로자 A의 비위행위는 업무상 배임 등에 해당하여 B회사 내부규정에 따를 때 징계시효를 도과하지 않았으며, B회사에는 근로자 A의 주장과 같은 내부 관행이 존재하지 않았다고 주장하였습니다. 나아가 B회사는 근로자가 협력업체로부터 향응을 제공받은 경우 무관용의 원칙을 고수하여 왔으므로 징계양정 역시 적정하였다고 주장하였습니다. 제1심판결에 이어 항소심 재판부 역시 지평 노동그룹의 주장을 받아들여 근로자 A의 항소를 모두 기각하였습니다.
인사 · 노무
방해금지가처분 인용 결정에 대해 노동조합이 가처분이의신청을 한 사건에서 회사를 대리하여 기존 가처분결정을 인가하는 결정을 받은 사례
2022.06.21
인사 · 노무
직장 내 성희롱 이유로 근로자를 징계해고하자 근로자가 부당해고구제신청을 제기한 사건에서 사용자를 대리하여 승소한 사례
2022.06.21
목록으로
관련 업무분야
인사 · 노무
인사 · 노무 · 노동 분쟁
산업안전보건 · 산업재해
관련 구성원
파트너변호사
장현진
02-6200-1826
janghj@jipyong.com
변호사
정석환
02-6200-1662
shjeong@jipyong.com