본문 바로가기
JIPYONG 법무법인[유] 지평
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
KOR
KOR
ENG
CHN
JPN
검색
메뉴
지평소개
회사개요
사무소
업무분야
분야별
산업별
국가별
센터별
구성원
구성원 검색
소식/자료
지평소식
업무사례
미디어 라이브러리
언론보도
뉴스레터
법률정보
현안자료실
사회적가치경영
ESG정책
공익정책
ESG/공익소식
보고서 다운로드
인재영입
닫기
삭제
검색
공유하기
프린트하기
법률정보
|
최신 판례
[상속ㆍ가사ㆍ가업승계] 사인증여도 유증과 마찬가지로 언제든지 철회할 수 있다고 본 판례
2022.08.30
최근 사인증여도 유증과 마찬가지로 증여자가 언제든지 철회할 수 있다는 대법원 판결이 나와 주목을 끌고 있습니다.<br /> <br /> 사인증여는 증여자가 수증자(증여를 받는 사람)에게 무상으로 재산을 주기로 하되, 증여자가 사망해야 비로소 효력이 생기는 계약의 일종입니다. 우리 민법은 사인증여의 경우 유증(유언에 의한 증여)에 관한 규정을 준용하도록 하고 있는데(민법 제562조), 사인증여의 철회에 대해서도 유언철회에 관한 민법 제1108조를 준용할 수 있는지에 대해서는 논란이 있었습니다. 단독행위인 유언의 경우 유언자가 언제든지 철회할 수 있지만(민법 제1108조 제1항), 계약의 일종인 사인증여의 경우 수증자의 권리(기대권)를 보호할 필요도 있기 때문에 유언의 철회와 동일하게 취급해도 되는지에 대해 의견이 분분했기 때문입니다.<br /> <br /> 이에 대해, 대법원은 사인증여가 비록 계약에 해당하지만 그 실제적 기능은 유증과 다르지 않기 때문에 유증과 마찬가지로 증여자의 의사를 존중할 필요가 있다고 보아 유증의 철회에 관한 민법 제1108조 제1항을 준용한다고 판결하였습니다. 이 판결은 사인증여의 경우에도 증여자가 언제든지 그 의사를 철회할 수 있다고 본 첫 번째 판례라는 점에서 의의가 있습니다.<br /> <br /> ※ 다운로드: <a href="https://www.jipyong.com/origin/newsletter_alert/220830/download1.pdf"><span style="color:#2980b9;">대법원 2022. 7. 28. 선고 2017다245330판결</span></a>
News Alert
[상속ㆍ가사ㆍ가업승계] 꼬마빌딩 등 비주거용 부동산 상속(증여)시 감정평가를 통한 과세 증가
2022.08.30
최신 판례
[노동] 자동차회사 연구소에서 전산장비 유지ㆍ보수를 담당한 협력업체 근로자들이 자동차회사에 불법파견되었다고 판단한 사례
2022.08.29
목록으로
관련 업무분야
상속 · 가사 · 가업승계
상속재산분할 · 유류분반환 등 분쟁
관련 구성원
파트너변호사
마상미
02-6200-1774
smma@jipyong.com
공인회계사
세무사
구상수
02-6200-1738
ssku@jipyong.com
