▤ 최신판례소개 6)

▒ 점유권확인

- 대상판결: 2009다40684 판결

- 선고: 대법원 2009. 9. 24. 선고

 

1. 쟁점

유치권자의 차임에 상당한 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있는지 여부

2. 판단

민법 제324조에 의하면, 유치권자는 선량한 관리자의 주의로 유치물을 점유하여야 하고, 소유자의 승낙 없이 유치물을 보존에 필요한 범위를 넘어 사용하거나 대여 또는 담보제공을 할 수 없으며, 소유자는 유치권자가 위 의무를 위반한 때에는 유치권의 소멸을 청구할 수 있다고 할 것인바, 공사대금채권에 기하여 유치권을 행사하는 자가 스스로 유치물인 주택에 거주하며 사용하는 것은 특별한 사정이 없는 한 유치물인 주택의 보존에 도움이 되는 행위로서 유치물의 보존에 필요한 사용에 해당한다고 할 것이다. 그리고 유치권자가 유치물의 보존에 필요한 사용을 한 경우에도 특별한 사정이 없는 한 차임에 상당한 이득을 소유자에게 반환할 의무가 있다.


3. 다운로드
: 대법원 2009. 9. 24. 선고 2009다40684 판결